<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: InDesign: GREP-Medizin fürs Apostroph</title>
	<atom:link href="http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/</link>
	<description>Alles über Printpublishing und Webpublishing!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 07:14:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Frank Münschke</title>
		<link>http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/comment-page-1/#comment-285</link>
		<dc:creator>Frank Münschke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 12:01:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/#comment-285</guid>
		<description>Hallo Jochen
&quot;Pipe&quot; ist der Name für das Zeichen &quot;&#124;&quot; und wurde mal in frühen Zeiten für das Umleiten einer Ausgabe vom Bildschirm auf den Drucker verwendet, seitdem verwende ich den Namen des Zeichens so ... sorry
Die InDesign-Bezeichnung ist mir schon klar, die Sache mit der Werteliste sehe ich allerdings als Ergänzung an ...
Bei eingestellten einfachen Guillemets in den &quot;Voreinstellungen &#124; Wörterbuch&quot; kann es passieren, dass die in Word häufig falsch gesetzten Zeichen (Alt145 statt ALT146) beim Einladen nach InDesign automatisch in einfache Guillemets gewechselt werden, das meinte ich mit &quot;toggeln&quot; ...
--
Als Ergänzung zu dem hilfdirselbst-Thread: das Zeichen -&#039;- wird zum Beispiel bei der Transkription hebräischer Texte verwendet ...
Gruß Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jochen<br />
&#8220;Pipe&#8221; ist der Name für das Zeichen &#8220;|&#8221; und wurde mal in frühen Zeiten für das Umleiten einer Ausgabe vom Bildschirm auf den Drucker verwendet, seitdem verwende ich den Namen des Zeichens so &#8230; sorry<br />
Die InDesign-Bezeichnung ist mir schon klar, die Sache mit der Werteliste sehe ich allerdings als Ergänzung an &#8230;<br />
Bei eingestellten einfachen Guillemets in den &#8220;Voreinstellungen | Wörterbuch&#8221; kann es passieren, dass die in Word häufig falsch gesetzten Zeichen (Alt145 statt ALT146) beim Einladen nach InDesign automatisch in einfache Guillemets gewechselt werden, das meinte ich mit &#8220;toggeln&#8221; &#8230;<br />
&#8211;<br />
Als Ergänzung zu dem hilfdirselbst-Thread: das Zeichen -&#8217;- wird zum Beispiel bei der Transkription hebräischer Texte verwendet &#8230;<br />
Gruß Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen Uebel</title>
		<link>http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/comment-page-1/#comment-284</link>
		<dc:creator>Jochen Uebel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 09:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/#comment-284</guid>
		<description>Jetzt habe ich auch wieder den Thread rausgekramt, in dem auf dem Publishing-Forum HilfDirSelbst das Thema «Apostroph» kontrovers, aber erhellend diskutiert worden war:
http://tinyurl.com/mx7prx
Beitrag #6 verweist dort übrigens auf ein kleines Skript, mit dem man die – für das Jahr 2009 leicht grenzwertig anmutende – Windows-Umständlichkeit («Alt+0146» u.Ä.) etwas abmildern kann (in InDesign; in Word empfiehlt sich die Nutzung der «Autokorrektur», über die man – quasi wie bei einem Makro – bestimmte Zeichen(folgen) eingeben kann und damit vordefinierte andere Zeichen(folgen) erhält.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt habe ich auch wieder den Thread rausgekramt, in dem auf dem Publishing-Forum HilfDirSelbst das Thema «Apostroph» kontrovers, aber erhellend diskutiert worden war:<br />
<a href="http://tinyurl.com/mx7prx" rel="nofollow">http://tinyurl.com/mx7prx</a><br />
Beitrag #6 verweist dort übrigens auf ein kleines Skript, mit dem man die – für das Jahr 2009 leicht grenzwertig anmutende – Windows-Umständlichkeit («Alt+0146» u.Ä.) etwas abmildern kann (in InDesign; in Word empfiehlt sich die Nutzung der «Autokorrektur», über die man – quasi wie bei einem Makro – bestimmte Zeichen(folgen) eingeben kann und damit vordefinierte andere Zeichen(folgen) erhält.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen Uebel</title>
		<link>http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/comment-page-1/#comment-283</link>
		<dc:creator>Jochen Uebel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 08:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/#comment-283</guid>
		<description>Habe an den Schluss des Blogs noch zwei Beispiel-Screens gestellt, die das Vorher und Nachher nach Wechsel auf «optisches» Kerning zeigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe an den Schluss des Blogs noch zwei Beispiel-Screens gestellt, die das Vorher und Nachher nach Wechsel auf «optisches» Kerning zeigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen Uebel</title>
		<link>http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/comment-page-1/#comment-282</link>
		<dc:creator>Jochen Uebel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 08:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/#comment-282</guid>
		<description>Hallo Frank. Was ist eine &quot;Pipe&quot;? Den Begriff kennt InDesign nicht.
&quot;&#124;&quot; ist tatsächlich &quot;oder&quot; im InDesign-Sprachgebrauch (eine der «Entsprechungen»). 

Umstellungen («toggeln») auf eine andere Sprache verändert in InDesign das Apostroph nicht. Denn es ist eben nicht, wie InDesign behauptet, das &quot;Gerade einfache Anführungszeichen&quot; (siehe Schrift &gt; Sonderzeichen einfügen &gt; Andere).

Gibt der Word-Anwender gleichwohl ein einfaches Anführungszeichen als Apostroph ein (weil er nicht gelernt hat, wie man Apostrophe tippt), wird das natürlich bei Umwandlung in «typografische Anführungszeichen» (Platzieren-Dialog, Importoptionen) zur Katastrophe. 

Deshalb für alle, die hier mitlesen:
Das Apostroph setzt man auf dem Mac &lt;strong&gt;nur&lt;/strong&gt; mit 
- D: Alt-Shift+#
- CH: Alt-Shift+¨

Das Apostroph setzt man auf einer Windows-Tastatur &lt;strong&gt;nur&lt;/strong&gt; mit
- D/CH: Alt+0146 (die Ziffern NUR über den Zehnerblock)

Hilfreich für die Windows-Anwender ist dieser Spickzettel:
http://www.fontshop.de/fontblog/C1413545161/E1067737969/index.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frank. Was ist eine &#8220;Pipe&#8221;? Den Begriff kennt InDesign nicht.<br />
&#8220;|&#8221; ist tatsächlich &#8220;oder&#8221; im InDesign-Sprachgebrauch (eine der «Entsprechungen»). </p>
<p>Umstellungen («toggeln») auf eine andere Sprache verändert in InDesign das Apostroph nicht. Denn es ist eben nicht, wie InDesign behauptet, das &#8220;Gerade einfache Anführungszeichen&#8221; (siehe Schrift > Sonderzeichen einfügen > Andere).</p>
<p>Gibt der Word-Anwender gleichwohl ein einfaches Anführungszeichen als Apostroph ein (weil er nicht gelernt hat, wie man Apostrophe tippt), wird das natürlich bei Umwandlung in «typografische Anführungszeichen» (Platzieren-Dialog, Importoptionen) zur Katastrophe. </p>
<p>Deshalb für alle, die hier mitlesen:<br />
Das Apostroph setzt man auf dem Mac <strong>nur</strong> mit<br />
- D: Alt-Shift+#<br />
- CH: Alt-Shift+¨</p>
<p>Das Apostroph setzt man auf einer Windows-Tastatur <strong>nur</strong> mit<br />
- D/CH: Alt+0146 (die Ziffern NUR über den Zehnerblock)</p>
<p>Hilfreich für die Windows-Anwender ist dieser Spickzettel:<br />
<a href="http://www.fontshop.de/fontblog/C1413545161/E1067737969/index.html" rel="nofollow">http://www.fontshop.de/fontblog/C1413545161/E1067737969/index.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolf Eigner</title>
		<link>http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/comment-page-1/#comment-281</link>
		<dc:creator>Wolf Eigner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 07:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/#comment-281</guid>
		<description>Großartig, wie sich uralte Typotugenden mit neuer Technologie wiederbeleben lassen – danke, dass in Deinem Blog auch solche eher »unmodernen« Aspekte groß rauskommen!

Schöne Grüße aus München,
W.E.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Großartig, wie sich uralte Typotugenden mit neuer Technologie wiederbeleben lassen – danke, dass in Deinem Blog auch solche eher »unmodernen« Aspekte groß rauskommen!</p>
<p>Schöne Grüße aus München,<br />
W.E.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Münschke</title>
		<link>http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/comment-page-1/#comment-280</link>
		<dc:creator>Frank Münschke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 05:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/#comment-280</guid>
		<description>da fällt mir noch was ein:
Beim Verwenden von Französischen Anführungen (», «, ›, ‹) werden diese Apostrophe häufig bereits beim Einladen mitgetoggelt und ein L‹émission sieht nun wirklich nicht gut aus ... mit Deinem Script kann man (leicht angepasst) auch danach suchen ...
Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da fällt mir noch was ein:<br />
Beim Verwenden von Französischen Anführungen (», «, ›, ‹) werden diese Apostrophe häufig bereits beim Einladen mitgetoggelt und ein L‹émission sieht nun wirklich nicht gut aus &#8230; mit Deinem Script kann man (leicht angepasst) auch danach suchen &#8230;<br />
Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Münschke</title>
		<link>http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/comment-page-1/#comment-279</link>
		<dc:creator>Frank Münschke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 05:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.smi.ch/2009/07/10/apostroph-automatische-laufweite-grep/#comment-279</guid>
		<description>Hallo Jochen
... tja Reguläre Ausdrücke sind schon ein Highlight für die CS4, leider aber noch ein Dornröschen ...
Eine Ergänzung hätte ich noch anzubringen: 2. Schritt - hier verwendest du keine Pipe (&#124;) als ist diese Zeile überflüssig ... Außerdem würde ich das auch nicht mit &quot;oder&quot; betiteln sondern darauf hinweisen, dass man damit eine Werteliste erstellen kann ... (&quot;und&#124;und&#124;und&#124; ...&quot;
einen lieben Gruß quer durch die Republik
Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jochen<br />
&#8230; tja Reguläre Ausdrücke sind schon ein Highlight für die CS4, leider aber noch ein Dornröschen &#8230;<br />
Eine Ergänzung hätte ich noch anzubringen: 2. Schritt &#8211; hier verwendest du keine Pipe (|) als ist diese Zeile überflüssig &#8230; Außerdem würde ich das auch nicht mit &#8220;oder&#8221; betiteln sondern darauf hinweisen, dass man damit eine Werteliste erstellen kann &#8230; (&#8220;und|und|und| &#8230;&#8221;<br />
einen lieben Gruß quer durch die Republik<br />
Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

